11月17日，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院開庭審理當(dāng)?shù)厥忻衤?lián)合起訴蘭州威立雅水務(wù)公司、中石油和蘭州石化的案件。原告向被告方索賠因購(gòu)買礦泉水的損失72元、誤工費(fèi)100元、因檢查身體的體檢費(fèi)用800元、精神撫慰金5000元。同時(shí)要求被告方在國(guó)家級(jí)媒體上公開賠禮道歉，并公開2014年1月以來(lái)各主要采樣點(diǎn)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，包括常規(guī)與非常規(guī)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目等。該案未當(dāng)庭宣判，將擇日公開宣判。2014年4月11日，甘肅省蘭州市發(fā)生“局部自來(lái)水苯超標(biāo)”事件，導(dǎo)致主城區(qū)市民生活遭受不同程度影響。

　　庭審中，法庭就訴辯雙方當(dāng)事人之間圍繞在此次事件中威立雅公司是否對(duì)原告構(gòu)成侵權(quán)損害、所采取的相應(yīng)補(bǔ)救補(bǔ)償措施是否足以彌補(bǔ)原告方所受到的損失；蘭州石化分公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任、其與威立雅公司所做的相應(yīng)措施是否足以填補(bǔ)原告方所受到的損失；以及中石油集團(tuán)公司主體是否適格、是否造成侵權(quán)等爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開了舉證、質(zhì)證、調(diào)查和辯論。官方事后調(diào)查披露，這是一起供水安全責(zé)任事件，蘭州威立雅水務(wù)集團(tuán)公司、中石油蘭州石化分公司以及政府部門的20名負(fù)責(zé)人受到了相應(yīng)的問責(zé)處理。事件發(fā)生后，7位蘭州市民拿起法律武器，將這幾家企業(yè)推上被告席，要求相關(guān)企業(yè)對(duì)自來(lái)水苯污染事件造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害進(jìn)行賠償。庭審間隙，原告火東兵接受采訪說(shuō)，此次聯(lián)合起訴，并不是為了賠償金，而是希望借助此次狀告，提升民眾對(duì)環(huán)保的認(rèn)識(shí)，對(duì)個(gè)人權(quán)利的維護(hù)。

　　蘭州石化

　　狀告的事實(shí)與理由：根據(jù)“法庭的建議”。苯超標(biāo)事件中，主要成因是因?yàn)橥⒀?號(hào)、4號(hào)自流溝超期服役，蘭州石化歷史積存的地下含油污水滲入自流溝，對(duì)輸水水體造成苯污染，致使局部自來(lái)水苯超標(biāo)。

　　辯解：蘭州威立雅公司已對(duì)市民損失進(jìn)行了補(bǔ)償，原告不能再要求賠償。針對(duì)此事件，蘭州石化分公司采取了相應(yīng)治理措施和手段，盡到了企業(yè)責(zé)任。

  威立雅

　　狀告的事實(shí)與理由：原告與威立雅之間存在供水合同關(guān)系。2014年4月10日17時(shí)，威立雅首次發(fā)現(xiàn)出廠的自來(lái)水苯含量高達(dá)118毫克每升，到11日5時(shí)確認(rèn)第二水廠出水口苯含量嚴(yán)重超標(biāo)，并報(bào)告蘭州市政府，在11日11時(shí)蘭州威立雅切斷供水，歷時(shí)18個(gè)小時(shí)，被告存在過失，對(duì)原告造成了身體等方面的傷害。

　　辯解：原告所處的蘭州市城關(guān)區(qū)的自來(lái)水在整個(gè)事件中沒有檢測(cè)出苯超標(biāo)，也沒有證據(jù)證明事件中對(duì)原告造成了損害，所以不存在侵害原告權(quán)益的行為。事發(fā)后，公司也采取了補(bǔ)救措施，負(fù)責(zé)人公開道歉，對(duì)自來(lái)水用戶減退水量、減收水費(fèi)，原告不得再重復(fù)要求賠償。目前湖北武漢市有多家企業(yè)選擇了將污水處理交第三方運(yùn)行管理的模式，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)污水處理設(shè)施安全運(yùn)行、達(dá)標(biāo)運(yùn)行、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是格林公司的愿望和目的，武漢格林環(huán)保設(shè)施運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司，也將繼續(xù)為您關(guān)注工業(yè)污水、 生活污水污水處理外包、污水處理運(yùn)營(yíng)的行業(yè)動(dòng)態(tài)。