一個多月過去，武漢市南太子湖萬斤活魚死亡的情況至今沒有下文。

　　6月7日，武漢市南太子湖漁場主要承包人吳先生發(fā)現(xiàn)，去年冬天投放的80萬尾魚苗，在即將收獲時陸續(xù)死亡，他在7月6日向武漢環(huán)保局、當?shù)孛襟w投訴，稱死魚原因與南太子湖污水處理廠的污水溢入湖泊有關(guān)。

　　7月18日，吳先生告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），目前漁場記錄的打撈死魚已有25萬斤，損失金額達120多萬元，但“沒有任何賠償，也沒有協(xié)商解決的方案”。

　　15日，武漢市環(huán)保局曾向澎湃新聞出具一份南太子湖死魚情況說明，因污水處理廠已超負荷運轉(zhuǎn)，一收集生活污水的泵站通過連通巷渠，將部分污水直排南太子湖，“入湖污水是超出污水處理廠處理能力、未經(jīng)處理的污水”。

　　湖北日報傳媒集團主辦的“荊楚網(wǎng)”此前刊文評論稱，針對南太子湖污染情況，“有關(guān)部門對污染問題心知肚明，卻不采取措施，明目張膽的失職”。

　　17日，武漢市水務(wù)局一位不愿具名的污水處管理人員告訴澎湃新聞，南太子湖目前已沒有污水漫溢情況，但此次湖泊污染“是偶發(fā)，也是歷史發(fā)展的必然”。該人士分析，污水處理能力已跟不上城市發(fā)展的“爆炸性”速度，“我們是在還歷史的欠賬”。

　　長期研究水體修復(fù)、給排水管網(wǎng)系統(tǒng)的武漢大學(xué)土木建筑工程學(xué)院副教授薛英文認為，南太子湖污水處理廠超負荷運轉(zhuǎn)的現(xiàn)象并非個例，“老城區(qū)污水處理廠普遍存在這個問題”，薛英文分析，這與城市管網(wǎng)、市政工程等多方因素都有關(guān)系。

　　此外，公開報道顯示，南太子湖至少在過去4年連續(xù)發(fā)生污染和死魚事件，武漢環(huán)保局官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，南太子湖水處中度富營養(yǎng)狀態(tài)，且常年水質(zhì)不達標，而漁業(yè)養(yǎng)殖屢遭損失。

　　事發(fā)湖泊連續(xù)多年發(fā)生污染

　　武漢環(huán)保局通報情況顯示，市環(huán)境監(jiān)察支隊在6日晚曾現(xiàn)場調(diào)查南太子湖污染情況，并在北路泵站附近發(fā)現(xiàn)一排污口。

　　經(jīng)查，該泵站主要收集該市漢陽區(qū)、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)部分地區(qū)生活污水，因近期水量突然大增，污水處理廠每天實際處理量20-23萬噸，已遠超其20萬噸／天的處理能力，故將部分污水通過連通巷渠，排入南太子湖。

　　武漢市環(huán)境監(jiān)察支隊已要求排水公司告知水務(wù)部門，不要抽過多污水進入連通巷渠。

　　前述武漢水務(wù)局內(nèi)部人士分析，6月開始的生活污水溢入南太子湖的情況，與夏季用水高峰有關(guān)，加之汛期來臨，大量生活污水和雨水涌入，超出污水處理廠處理能力，導(dǎo)致污水從管線前端滿溢，“這種情況2014年也小規(guī)模發(fā)生，造成少量魚死亡，但今年情況比較突出”。

　　該人士坦承，盡管夏季用水高峰是污水溢出的重要原因，但排水管網(wǎng)系統(tǒng)“不是非常完善，一部分雨水可能滲透進污水管中”。

　　實際上，至少從2011年開始，南太子湖就一直遭受污染和死魚的困擾。

　　環(huán)保組織自然之友2011年在武漢調(diào)研發(fā)現(xiàn)，蘋果供應(yīng)商日本明幸電子武漢分公司含有大量重金屬銅的部分工業(yè)廢水，通過雨水排放口進入公共排污口，污染南太子湖。次年，中國廣播網(wǎng)記者走訪發(fā)現(xiàn)，盡管明幸公司封閉了排口，但南太子湖還在遭受污水入侵，湖岸漂浮著大量死魚。

　　據(jù)武漢當?shù)孛襟w《楚天金報》報道，2013年8月和10月，南太子湖分別遭遇了2次污水涌入，均造成大面積死魚情況。

　　而武漢環(huán)保局公布的湖水監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2004年至今，本屬于IV類水質(zhì)的南太子湖，卻“穩(wěn)定”在劣V類，常年水質(zhì)不達標，處中度富營養(yǎng)狀態(tài)，總磷、氨氮、生化需氧量、化學(xué)需氧量是主要超標污染物。

　　武漢市農(nóng)業(yè)委員會漁政處處長徐國華告訴澎湃新聞，南太子湖屬中心城區(qū)湖泊，按照規(guī)劃已是退養(yǎng)區(qū)，“這幾年都沒養(yǎng)魚”。

　　湖北省人大常委會在2015年4月1日正式批準《武漢市湖泊保護條例》，其中規(guī)定：中心城區(qū)湖泊禁止?jié)O業(yè)養(yǎng)殖，現(xiàn)有的漁業(yè)養(yǎng)殖應(yīng)當在市人民政府規(guī)定的期限內(nèi)實施退養(yǎng)。

　　早在2013年6月，武漢湖泊管理局一份答復(fù)人大代表《關(guān)于加快六湖連通工作進度，促進漢陽漁場業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的建議》復(fù)文中也顯示，漢陽區(qū)、武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)及漢陽漁場正在協(xié)商有關(guān)南太子湖退養(yǎng)工作。

　　公開資料顯示，此次遭受污染的南太子湖，其行政管理已由漢陽區(qū)劃入武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)進行屬地管理，而經(jīng)營權(quán)屬仍在漢陽漁場，產(chǎn)權(quán)屬于漢陽區(qū)水務(wù)局。

　　成立于1951年的漢陽漁場曾是武漢最大的國營漁場，原經(jīng)營墨水湖、龍陽湖、南太子湖，而根據(jù)武漢湖泊治理“退養(yǎng)”規(guī)劃，前2個湖泊已于2012年5月實施了漁業(yè)退養(yǎng)。

　　武漢市農(nóng)業(yè)委員會一位內(nèi)部人士向澎湃新聞透露，被規(guī)劃退養(yǎng)的南太子湖，因未談妥漁民轉(zhuǎn)崗和退養(yǎng)補償?shù)仁乱?，退養(yǎng)“一直擱置”，漁政部門所認定的“沒養(yǎng)魚”，“可能是那片水域已被認定為非農(nóng)地區(qū)”。

　　不過，一位水務(wù)系統(tǒng)人士指出，一般情況下，對于退養(yǎng)政策尚未完成的水域，需客觀承認其漁業(yè)養(yǎng)殖及遭受損失的現(xiàn)實，而“不應(yīng)以文件為準”。

　　18日，南太子湖養(yǎng)魚場主要承包人吳先生告訴澎湃新聞，目前對于漁民的損失賠償暫未得到任何回應(yīng)，“污水處理廠的人讓我找排水公司和環(huán)保局，環(huán)保局說污水處理能力有限、處理不了，普通漁民的損失怎么辦？”

　　老城區(qū)污水處理廠普遍超負荷，“還歷史欠賬”

　　薛英文長期關(guān)注武漢的給排水問題，他告訴澎湃新聞，南太子湖污水處理廠超負荷運轉(zhuǎn)的問題并非個例，“老城區(qū)污水處理廠普遍存在這個現(xiàn)象，現(xiàn)在環(huán)保部門不讓排污水（生活污水），水務(wù)部門又為難，總不能讓老百姓不用水不排水吧？”但處在相對飽和的中心城區(qū)污水處理廠，“市內(nèi)很難有擴建空間”。

　　薛英文進一步分析，污水處理廠超負荷的問題，“包括武漢在內(nèi)的全國各大城市都普遍存在”，因城市建設(shè)初期，排水管網(wǎng)多為“雨污合流”，雨污不分帶來的污染和漬水問題，已嚴重考驗城市的排水系統(tǒng)。

　　2012年10月，一篇由武漢市政工程設(shè)計研究院、武漢武昌區(qū)水務(wù)局、武漢大學(xué)土木建筑工程學(xué)院作者合著的論文，《淺談南方某城市排水體制的改造思路》，以“市區(qū)湖泊眾多的某南方城市”進行分析研究，并指出，排水系統(tǒng)建設(shè)趕不上城區(qū)擴張速度，城市排水規(guī)劃與實際情況嚴重脫節(jié)；污水順著雨水管渠直排污染湖泊。

　　薛英文認為，以往城市管網(wǎng)僅收集污水，雨水則是就近排入湖泊，避免道路淹水，“但雨水的初期污染也很大，雖然下落時間比較短，但是（污染）濃度非常高，比如城建灰塵、尾氣排放、垃圾等”，污染隨雨水入湖，同樣會造成污染，“現(xiàn)在就是盡量把初期雨水做一些截流，進入污水處理廠去”。

　　前述武漢水務(wù)局人士則介紹，此次發(fā)生污染的南太子湖，周圍截污“其實比較完善”，“這一次是偶發(fā)事件，但綜合因素結(jié)合在一起，也是不可避免的”。

　　2011年，武漢曾經(jīng)歷“618特大暴雨”，水漫全城，時任武漢市長唐良智在2012年“兩會”上表態(tài)，計劃3-5年實現(xiàn)雨污分流。

　　前述武漢水務(wù)局內(nèi)部人士告訴澎湃新聞，目前雨污分流的主干管線部分已經(jīng)完成，但住宅生活小區(qū)的前端生活污水，“還無法實現(xiàn)分流”。

　　薛英文分析，生活小區(qū)的管網(wǎng)“很難改造”，尤其是擁擠的老城區(qū)老小區(qū)，“道路間距較窄”，而分流制需建兩套管網(wǎng)系統(tǒng)，原合流制管網(wǎng)已占用地下較多空間，“挖開再建一套管網(wǎng)，很難放得下”。另一方面，改造資金也是問題，“開發(fā)商賣完房子就走人了，業(yè)主委員會沒有任何權(quán)利和義務(wù)去推進，除非政府投資”。

　　此外，薛英文還介紹，在后期進行管網(wǎng)改造的過程中，常出現(xiàn)“錯接混接”情況，“雨水管接如污水管，污水接在雨水管上”，武漢曾在多區(qū)排查管線問題，“但即使查到了，改造也需要一個過程來推進”。

　　“我們管網(wǎng)設(shè)計理念最開始是模仿前蘇聯(lián)模式，設(shè)計的雨水重現(xiàn)期比較小，比如允許半年淹一次或一年一遇，能設(shè)計到三年一遇就已經(jīng)很大了，”薛英文介紹，新的“海綿城市”提出的規(guī)劃要求則大為提高，“比如大城市、特大城市，要求雨水30年一遇的排澇重現(xiàn)期。”

　　不過，相對雨水重現(xiàn)期提高10倍的要求，薛英文介紹，對應(yīng)的投資關(guān)系“甚至是上百倍的”，而最初城建時，“建設(shè)缺乏資金，得先解決眼前問題，不像歐美等發(fā)達國家的管網(wǎng)，一開始就做得特別大”。

　　澎湃新聞多方采訪相關(guān)環(huán)保、水務(wù)部門，市政工程方面的專家，受訪者均認為，目前出現(xiàn)的污水處理瓶頸、湖泊污染等問題，“是在還歷史欠賬”。

　目前湖北武漢市有多家企業(yè)選擇了將污水處理交第三方運行管理的模式，幫助企業(yè)實現(xiàn)污水處理設(shè)施安全運行、達標運行、經(jīng)濟運行是格林公司的愿望和目的，武漢格林環(huán)保設(shè)施運營有限責(zé)任公司，也將繼續(xù)為您關(guān)注工業(yè)污水、 生活污水污水處理外包、污水處理運營的行業(yè)動態(tài)。