直播｜格林辯論賽：污水處理工藝中，是A2O好還是SBR好？

      上一期的“格林直播辯論賽<離心泵和潛水泵哪個(gè)更實(shí)用>”，一經(jīng)播出便好評(píng)如潮。在工作之余，繼續(xù)為員工營造學(xué)習(xí)思辨的環(huán)境，將污水處理工藝原理以打辯論的形式呈現(xiàn)，既加深了員工對(duì)知識(shí)點(diǎn)的記憶與理解，更培養(yǎng)了員工注重技能積累勤思篤學(xué)的個(gè)人習(xí)慣。這種良好的學(xué)習(xí)氛圍與創(chuàng)新創(chuàng)造能力，得以讓格林繼續(xù)保持新鮮的活力。

▲直播辯論賽現(xiàn)場

3月31日晚間7點(diǎn)半，格林環(huán)保“直播辯論賽”繼續(xù)著它的征程，本次依舊以現(xiàn)場實(shí)時(shí)直播的形式進(jìn)行，線上線下的員工皆可參與辯論直播間，與格林一起進(jìn)行污水處理技術(shù)上的思維碰撞與理論切磋。

▲主持人宣布辯論賽開始

本次直播辯論賽的辯題為《污水處理工藝中，是A2O好還是SBR好？》，這次辯題選擇得也十分巧妙，可以說兩種工藝都有其獨(dú)特的“經(jīng)濟(jì)點(diǎn)”。A2O在污水處理運(yùn)營過程中似乎更易管理與維護(hù)，SBR在污水處理工程造價(jià)上似乎有著獨(dú)有的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。大眾意向投票懸殊也比較大，支持正方“A2O好”占比35%，支持反方“SBR好”占比65%。最終的獲勝方歸屬究竟如何，讓我們一起慢慢揭曉吧。

▲正方辯手

▲反方辯手

 

一、工藝原理介紹

正方A2O好：王卓

      簡單來說A2O是厭氧-缺氧-好氧生物脫氮除磷工藝的簡稱，污水進(jìn)入?yún)捬醭貢r(shí)聚磷菌進(jìn)行釋磷同時(shí)降解COD、BOD、VFA，之后進(jìn)入缺氧和好氧池，分別進(jìn)行反硝化和硝化脫氮，最終通過沉淀池上清液達(dá)標(biāo)排放的過程。A2O以其運(yùn)用最廣泛的特性，一直以來以便捷的運(yùn)維操作保持著優(yōu)秀的同步脫氮除磷處理能力。一般A2O工藝擁有內(nèi)、外兩個(gè)循環(huán)，內(nèi)循環(huán)從好氧池末端將混合液回流到缺氧池前端，外循環(huán)指將沉淀池污泥回流至厭氧池前端。

 

反方SBR好：姚洋洋

SBR又稱序批示活性污泥法，其進(jìn)水、曝氣、沉淀、出水是在同一個(gè)池體中完成的，但在時(shí)間上是按順序間歇進(jìn)行的，最后通過單獨(dú)的潷水器裝置出水。SBR在進(jìn)水時(shí)屬于缺氧、厭氧階段進(jìn)行硝化反應(yīng)，曝氣階段進(jìn)行硝化反應(yīng)去除氨氮、COD。SBR以其構(gòu)筑物的簡單小型保持著投資成本低廉造價(jià)便宜的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。

 

 

二、工藝優(yōu)勢(shì)闡述

正方A2O好：何其

1、可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)進(jìn)水

2、日常工藝運(yùn)營穩(wěn)定，不會(huì)發(fā)生污泥膨脹現(xiàn)象，污泥沉降性好有較強(qiáng)的耐沖擊負(fù)荷

3、通過厭氧、缺氧、好氧三種不同菌落的生物處理，達(dá)到減少藥劑使用成本的目的

4、運(yùn)行費(fèi)用低廉，設(shè)備維護(hù)方便，工藝操作簡單，運(yùn)行管理難度小

反方SBR好：尹靖

1、占地面積小，造價(jià)相對(duì)低廉

2、采用間歇式的運(yùn)行模式，節(jié)省了電器設(shè)備的使用，降低能耗費(fèi)用

3、通過潷水器排水，沉淀效果穩(wěn)定，基本無跑泥現(xiàn)象

4、反應(yīng)階段微生物反應(yīng)充分，可以有效減少剩余污泥量

5、抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)

 

三、1V1 Battle

正方何其出戰(zhàn)對(duì)陣反方尹靖，何其瞄準(zhǔn)SBR的自動(dòng)化成本問題、間歇式進(jìn)水問題、脫氮除磷效率問題、設(shè)備設(shè)施閑置問題對(duì)反方進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。反方尹靖正面開杠一一化解，并予以A2O工藝數(shù)據(jù)監(jiān)控問題、能耗問題、沉淀污泥問題的回?fù)?。雙方你一來我一往，“廝殺”了個(gè)痛快。

 

四、總結(jié)陳詞

反方SBR好：劉培志

      總而言之，當(dāng)SBR處于沉淀排水過程中時(shí)，微生物處于極度饑餓的狀態(tài)，使其進(jìn)水過程中的污染物去除動(dòng)力較強(qiáng)，去除效率特別高；SBR同時(shí)擁有厭氧、缺氧、好氧，微生物都能充分與污染物反應(yīng)，不需要另外增加碳源；氧氣利用率較高，不會(huì)產(chǎn)生氧含量的浪費(fèi)，從側(cè)面反應(yīng)SBR省能耗；菌膠團(tuán)和絲狀菌能得到很好的平衡，控制污泥膨脹問題。SBR的運(yùn)營非常靈活，但也不能否認(rèn)A2O是當(dāng)今世界上使用范圍最廣的一種污水處理工藝。但就工業(yè)廢水、鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理等小體量的環(huán)境下來說，SBR更適用于它們。

 

正方A2O好：屈直

從二者運(yùn)行方式上來看，A2O是連續(xù)進(jìn)水的處理模式，SBR是序批式間歇進(jìn)水模式，這就完全性的決定了A2O的處理效率將大大高于SBR。在能耗方面，雖然SBR池體少，但其設(shè)備設(shè)施運(yùn)行的時(shí)間實(shí)際上與A2O大體一致，不能稱之為能耗低。A2O可通過添加填料增加污水處理效率，但SBR則無法完成此類操作。SBR處理過程的反復(fù)容易造成污泥的淤積，空間利用率低，池底死泥不易排除，會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)無法正常使用。其實(shí)二者各有千秋，根據(jù)水量、特點(diǎn)、大小、性質(zhì)選取最適合的工藝才是最實(shí)用的。

整個(gè)直播過程中，在線上觀戰(zhàn)的格林人紛紛積極參與，發(fā)表對(duì)兩種工藝的各自見解。

▲直播畫面截圖

最終反方“SBR好”，以新增1.9%的跑票，獲得本次辯論賽《污水處理工藝中，是A2O好還是SBR好？》的勝利。各位辯手以獨(dú)到的工藝角度與精確的語言表達(dá)，為大家呈現(xiàn)了一場精彩紛呈的污水處理工藝原理技術(shù)交流表演show。

▲主持人宣布反方辯手獲勝

      善于學(xué)習(xí)于點(diǎn)滴之中、敢于創(chuàng)新從小事入手，格林人們從細(xì)微中創(chuàng)造價(jià)值，促進(jìn)自身不斷提升工作能力，值得繼續(xù)推廣與鼓勵(lì)。通過一次次聚焦工業(yè)污水處理運(yùn)維環(huán)節(jié)過程中的難點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)，格林人在創(chuàng)新與探索的道路上不斷提升核心競爭力，對(duì)技術(shù)、工藝、產(chǎn)品和運(yùn)維服務(wù)進(jìn)行再創(chuàng)新，以致優(yōu)化技術(shù)業(yè)務(wù)能力、改善提升企業(yè)綜合軟實(shí)力的目標(biāo)。

     隨著直播辯論賽慢慢成為格林人學(xué)習(xí)生活的一部分，我們希望能繼續(xù)為員工、客戶、社會(huì)輸出屬于格林的知識(shí)正能量，共同打造環(huán)保產(chǎn)業(yè)中“百花齊放”的水處理工藝發(fā)展態(tài)勢(shì)。