地?cái)偨?jīng)濟(jì)“煙火氣”背后的利益博弈，究竟是生機(jī)還是迷局？

 

   兩會(huì)以來(lái)，地?cái)偨?jīng)濟(jì)多次被提及。曾經(jīng)被嚴(yán)控的擺地?cái)倧氐谆鹆耍∵B日來(lái)，#地?cái)偨?jīng)濟(jì)# #城管打電話喊商販去擺攤# #地?cái)傑?等微博話題競(jìng)相成為熱搜“專業(yè)戶”，討論超10萬(wàn)條，相關(guān)的抖音熱點(diǎn)話題更是火爆，一夜之間一個(gè)城市就解決了十萬(wàn)人就業(yè)問(wèn)題，地?cái)偨?jīng)濟(jì)這團(tuán)“人間煙火”，正燃起國(guó)民經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望,但是同時(shí)它也帶來(lái)了利弊端，以及對(duì)環(huán)境的影響，格格污來(lái)給大家揭曉！

 

火爆的地?cái)偨?jīng)濟(jì)

      時(shí)下，夏日已至，涼風(fēng)習(xí)習(xí)。煙火升騰的街道、量足價(jià)優(yōu)的晚餐、甜點(diǎn)和花瓶里的“文藝”……未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，這樣的場(chǎng)景或?qū)⒃诙嗟卮蠼中∠镏猩涎?。人們可以隨時(shí)在熟悉的街頭購(gòu)物，在夜市吃上愛(ài)吃的小吃。各種鼓勵(lì)政策已為馬路邊小攤亮起綠燈，受到疫情重創(chuàng)的城市，紛紛開(kāi)啟擺攤自愈模式，低成本、低門檻激活了城市經(jīng)濟(jì)。

 

地?cái)偨?jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)

     地?cái)偨?jīng)濟(jì)，是指通過(guò)擺地?cái)偒@得收入來(lái)源形成的一種經(jīng)濟(jì)形式。地?cái)偨?jīng)濟(jì)是城市里的一種邊緣經(jīng)濟(jì)，一直由于影響市容環(huán)境而不能堂皇入室，但地?cái)偨?jīng)濟(jì)有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，在金融危機(jī)的背景下一定程度上緩解了就業(yè)壓力。

   “地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的合法良性發(fā)展，讓每個(gè)人在城市中體會(huì)到更多的歸屬感，在人間煙火中擁有屬于自己的“小確幸”。保障的不僅僅是個(gè)體的生存權(quán)利，折射的更是城市治理的“制度溫情”。

                     

 

對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的質(zhì)疑

 

  雖然眼下地?cái)偨?jīng)濟(jì)很火熱，但是它到底能從多大程度、多長(zhǎng)時(shí)間上給底層人民帶來(lái)利好？在看到其益處的同時(shí)，我們也不能缺少批判性的思考。

 

 1.地?cái)偨?jīng)濟(jì)真的經(jīng)濟(jì)嗎？

   首先，我們需要考慮地?cái)偨?jīng)濟(jì)真正的惠民程度。通過(guò)擺地?cái)傉嬲軌蛸嵢〉娇捎^收入的攤販有多少，比例占總體的多大？它真的能如理想中的一樣惠及大比例的底層民眾嗎？

 

  我們需要知道的是，即便是看似成本低、回本快的地?cái)?，?shí)質(zhì)上也要面對(duì)成本控制、定價(jià)選擇、運(yùn)營(yíng)策略等問(wèn)題，并不是說(shuō)我們隨隨便便出來(lái)擺地?cái)偭司鸵欢芸焖儋嶅X。

  

   現(xiàn)在有不少民眾或媒體過(guò)分夸大地?cái)偨?jīng)濟(jì)的效益，讓人感覺(jué)這似乎是一件有厚利可圖的事情，從而刺激了一部分商販在沒(méi)有審清自身形勢(shì)的時(shí)候就盲目進(jìn)入市場(chǎng)。在未做足充分準(zhǔn)備和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱的情況下，這部分人很有可能會(huì)走向血本無(wú)歸的結(jié)局。

 

2.政策收回的風(fēng)險(xiǎn)？

   目前，無(wú)論是曾經(jīng)的“一刀切”處理方式還是現(xiàn)今逐步有序放開(kāi)的管制模式，我國(guó)對(duì)于地?cái)偟墓芾碇贫仁冀K還不足以讓它成為一個(gè)具有條理性、組織性和可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)（抑或是其他形態(tài)）。它的不穩(wěn)定性很強(qiáng)，被取締的可能性也極高。

 

  由此，攤販就面臨著一定的生存風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楹苡锌赡軒讉€(gè)月后這個(gè)政策就又被收回了。那么在這個(gè)暫時(shí)性的托底政策結(jié)束之后，這部分?jǐn)傌溣衷摵稳ズ翁幠兀课覀冃枰J(rèn)識(shí)到，國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的回暖并不意味著所有人的生活都得到改善，而這些當(dāng)前依靠地?cái)偨?jīng)濟(jì)的民眾屆時(shí)又要如何另尋出路，找到新的謀生方法？至少在眼下來(lái)看，關(guān)于這方面的指導(dǎo)意見(jiàn)和政策保障還是十分有限的。     

 

地?cái)偨?jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)VS劣勢(shì)

地?cái)偨?jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)：

1.有利可圖——攤主經(jīng)營(yíng)費(fèi)用低，沒(méi)有轉(zhuǎn)手費(fèi)，沒(méi)有裝修費(fèi)，沒(méi)有租金壓力

 

 

2.地?cái)偨?jīng)濟(jì)消費(fèi)者有需求 ——地?cái)偨?jīng)濟(jì)類目多，價(jià)格更便宜

 

3.地?cái)偨?jīng)濟(jì)緩解就業(yè)壓力 ——下崗職工，失業(yè)人員，都可以去擺地?cái)偅黾邮杖?/span>

 

4.地?cái)偨?jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用 ——廉價(jià)的地?cái)偨?jīng)濟(jì)可以帶動(dòng)周邊商鋪的流量

地?cái)偨?jīng)濟(jì)的劣勢(shì)：

1. 污染環(huán)境——臟亂差現(xiàn)象，噪音污染

 

2. 堵塞交通 ——堵塞相關(guān)交通道路，甚至行人走路都沒(méi)有地方

 

3. 影響市容市貌 ——城市隨處占道，大街上滿布地?cái)?/span>

4.損害正規(guī)店鋪利益 ——相比之下，正規(guī)店鋪如果在質(zhì)量、服務(wù)、店鋪氛圍上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，會(huì)受到地?cái)傁嗤唐返牟煌潭葥p害

 

格林時(shí)評(píng)

   

   從環(huán)保角度來(lái)看，由于疫情的影響，許多攤位也存在著使用一次性餐具的現(xiàn)象，如果相關(guān)部門能夠在鼓勵(lì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的同時(shí)對(duì)此進(jìn)行引導(dǎo)，干預(yù)一次性用品的使用，會(huì)對(duì)環(huán)境更加友好。

  同時(shí)，地?cái)偨?jīng)濟(jì)由于它的零散性和流動(dòng)性，管理變得困難，也為垃圾分類、垃圾處理帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。大家或許還對(duì)以前夜市小吃地?cái)偝纷吆罅粼诘厣虾谏挠哇E和垃圾而印象深刻。影響市容，這也正是地?cái)倐冊(cè)?jīng)被清退的原因。因此，新的地?cái)偨?jīng)濟(jì)一定要加強(qiáng)垃圾處理的舉措。要做到這一點(diǎn)其實(shí)也不容易，尤其是不能只是僵硬地規(guī)定和處罰，而必須要多管齊下。

  其次是對(duì)地?cái)偵特?span style="color:#2c63ad;">進(jìn)行定點(diǎn)化管理或登記式管理，如果能夠定點(diǎn)管理或者對(duì)商販的流動(dòng)進(jìn)行登記，就可以對(duì)亂扔垃圾的商販針對(duì)性地處罰，扔垃圾問(wèn)題就不再是一個(gè)“公地悲劇”了。

  最后，教育人們遵守公共衛(wèi)生的守則和環(huán)保的觀念或許才是最根本和最重要的。但這一點(diǎn)需要持之以恒地不斷努力，這些年來(lái)人們的環(huán)保觀念其實(shí)已經(jīng)不斷提高，但達(dá)到普及環(huán)保意識(shí)，讓大家都自覺(jué)遵守環(huán)保行為依然任重道遠(yuǎn)。這不僅是政府的工作，也是每一個(gè)熱愛(ài)自然，熱衷環(huán)保的市民的責(zé)任。