中央第一環(huán)保督察組日前向天津市反饋督察情況時指出，天津市一些地區(qū)工作導向存在偏差，濱海新區(qū)、武清區(qū)“走捷徑”，影響十分惡劣。筆者認為，這種“走捷徑”之舉帶來的后果只能是“入歧途”。

　　治理環(huán)境污染是一項艱巨的工程，需要久久為功才能見到效果。對于一些污染嚴重區(qū)域，更需要痛下決心，采取過硬的措施，方能取得治理污染的初步成效。也正是因為這個原因，黨和國家才一再出重拳、采取過硬措施，堅決打一場污染治理攻堅戰(zhàn)。但即使這樣，仍有一些地方在治理污染方面“走捷徑”，比如在監(jiān)測站周邊區(qū)域控制交通流量、增加水洗保潔次數(shù)等。這些做法確實可以讓監(jiān)測數(shù)據(jù)好看一些，但實質上空氣質量卻沒有根本變化。

　　可以這么說，“走捷徑”的最大結果，是收獲了看似冠冕堂皇的環(huán)保“成績單”，但實質上環(huán)境質量沒有徹底改觀，社會公眾環(huán)境滿意度沒有根本提升，環(huán)境污染狀況沒有真正得到改變。從工作落實和務實為民、實事求是的作風建設角度而言，這種“走捷徑”其實就是一種徹頭徹尾的“入歧途”。

　　治理污染“走捷徑”，其本身也是環(huán)境整治的“入歧途”。治理污染的根本，就是最大程度消除污染源，降低污染危害，實現(xiàn)青山綠水的綠色發(fā)展目標。這背后容不得絲毫的弄虛作假和虛與委蛇，來不得半點麻痹大意和敷衍塞責。否則不僅僅是沒有遏制住污染的增量，反而是對污染的放任，以及對落后生產(chǎn)生活方式的無形縱容。在目前綠色發(fā)展理念尚未得到根本確立的情形下，采取“走捷徑”的方式治理污染，這不僅僅是工作作風和方式方法的“入歧途”，更是治理工作的“入歧途”，不僅無法達到階段性的治理目標，更為環(huán)保攻堅戰(zhàn)的推進制造了人為的障礙和負面影響。

　　導致治理污染“走捷徑”的原因并不復雜，比如地方政府環(huán)境治理認識不到位、當前治理污染責任機制不完善、污染治理評價考核體系自身存在缺陷等。要想根治治理污染“走捷徑”，還需對癥施治，下猛藥治頑癥。

　　首先，要嚴格環(huán)境治理考核問責機制建設，讓環(huán)境治理成為考核評價基層政績和履職成效的高壓線，從根本上調動基層黨委政府尤其是主要負責人的責任意識，消除消極應付、迎檢過關的思想。

　　其次，要強化環(huán)境治理成效評價的陽光監(jiān)督。一方面，要完善污染治理和環(huán)境保護評價的陽光公開機制，公開評價考核過程和結果，接受社會評價質詢和監(jiān)督，確保各類針對環(huán)境污染治理的監(jiān)督檢查公開公正，杜絕虛與委蛇、欺上瞞下的“走捷徑”行為。另一方面，要讓公眾監(jiān)督地方污染治理成效，治理效果如何、環(huán)境質量如何，公眾最有發(fā)言權。如果公眾都能積極參與進來，哪里還會有專門為應付督察和檢查考核的“走捷徑”之舉呢？